References

  1. [BAL 12] BALIJA M., HRŽICA G., KUVAČ KRALJEVIĆ J., “Odnosne rečenice bez pomaka i traga : proizvodnja odnosnih rečenica kod djece s posebnim jezičnim teškoćama [Relative clauses without movement and trace: production of relative clauses in children with Specific Language Impairment (SLI)]”, Suvremena lingvistika, vol. 38, no. 74, pp. 139–154, 2012.
  2. [BER 09] BERTHOZ A., La simplexité, Odile Jacob, Paris, 2009.
  3. [BLA 97] BLANCHE-BENVENISTE C., Approches de la langue parlée en français, Ophrys, Paris, 1997.
  4. [BOO 76] BOONS J.-P., GUILLET A., LECLÈRE C., La structure des phrases simples en français, Droz, Geneva, 1976.
  5. [BOŠ 16] BOŠNJAK BOTICA T., KUVAČ KRALJEVIĆ J., VUJNOVIĆ MALIVUK K., “Complexité linguistique chez les enfants croatophones de 6 et 10 ans dans le cadre de la théorie de Z.S. Harris”, in MARTINOT C., MARQUE-PUCHEU C., GEROLIMICH S. (eds), Perspectives harrissiennes, Cellule de recherche en linguistique, Paris, pp. 188–202, 2016.
  6. [BRA 78] BRAINERD C., “The stage question in cognitive-developmental theory”, Behavioral and Brain Sciences, vol. 1, no. 2, pp. 173–182, 1978.
  7. [CAM 01] CAMERON D., Working with Spoken Discourse, Sage, London, 2001.
  8. [CAS 12] CASTELLANI C., STABARIN I., “Acquisition de la subordonnée relative par des apprenants italiens”, in PAPROCKA-PIOTROWSKA U., MARTINOT C., GEROLIMICH S. (eds), La complexité en langue et son acquisition, Towarzystwo Naukowe KUL & KUL, Lublin, 2012.
  9. [CRO 90] CROOKES G., “The Utterance and Other Basic Units for Second Language Discourse Analysis”, Applied Linguistics, vol. 2, no. 11, pp. 183–199, 1990.
  10. [DAS 94] DASINGER L., TOUPIN C., “The Development of Relative Clause Function in Narrative”, in BERMAN R., SLOBIN D.I. (eds), Relating Events in Narrative. A Crosslinguistic Developmental Study, Lawrence Erlbaum, Hillsdale, 1994.
  11. [DIE 04] DIESSEL H., The Acquisition of Complex Sentences, Cambridge University Press, Cambridge, 2004.
  12. [GER 03] GEROLIMICH S., “Étude comparative des processus de reformulation chez des italophones de 5 à 12 ans dans une perspective interlangue (italien vs français)”, in MARTINOT C., IBRAHIM A. (eds), La Reformulation : un principe universel d’acquisition, Kimé, Paris, 2003.
  13. [GER 09] GEROLIMICH S., MARTINOT C., DE GIOIA M., “Reformulations définitoires spontanées chez des francophones et des italophones de 6, 8 et 10 ans”, Autour de la définition, Publif@rum, available at: http://publifarum.farum.it/ezine_articles.php?id=149, no. 11, 2009.
  14. [GER 12] GEROLIMICH S., “Apprenants italophones aux prises avec le système de la détermination, de la passivation et de l’ordre des mots du français. Est-ce un problème de complexité ?”, Travaux de linguistique, no. 66, pp. 135–162, 2012.
  15. [GER 16] GEROLIMICH S., CASTELLANI C., “L’application des théories harrissiennes dans l’analyse de l’acquisition de l’italien chez des enfants de 8 et 13 ans”, in MARTINOT C., MARQUE-PUCHEU C., GEROLIMICH S. (eds), Perspectives harrissiennes, Cellule de recherche en linguistique, Paris, pp. 164–187, 2016.
  16. [GER 17] GEROLIMICH S., MARTINOT C., “La répétition chez les enfants de 4, 6 et 8 ans : de quoi parle-t-on au juste ?”, in DRUETTA R. (ed.), La Répétition, Repères-Dorif, no. 13, 2017, available at: www.dorif.it/ezine.
  17. [GUI 81] GUILLET A., LECLÈRE C., “Restructuration du groupe nominal”, Langages, no. 63, pp. 99–125, 1981.
  18. [GUI 92] GUILLET A., LECLÈRE C., La structure des phrases simples en français. Verbes à complément direct et complément locatif, Droz, Geneva, 1992.
  19. [HAR 76] HARRIS Z.S., Notes du cours de syntaxe, Le Seuil, Paris, 1976.
  20. [HAR 88] HARRIS Z.S., Language and Information, Columbia University Press, New York, 1988.
  21. [HAV 12] HAVU E., PIERRARD M., “Prédication seconde et subordination : à propos du degré de complexité de la connexion de prédications”, in PAPROCKA-PIOTROWSKA U., MARTINOT C., GEROLIMICH S. (eds), La complexité en langue et son acquisition, Towarzystwo Naukowe KUL & KUL, Lublin, pp. 37–51, 2012.
  22. [IBR 99] IBRAHIM A.H., “Constructions figées et constructions à supports”, in MEJRI S., GROSS G., CLAS A., BACCOUCHE T. (eds), Le figement lexical : Actes de la 1re RLM, CERES, Tunis, 1999.
  23. [IBR 04] IBRAHIM A.H., MARTINOT C., “Les reformulations matricielles lacunaires des enfants”, Travaux de linguistique, no. 48, pp. 21–40, 2004.
  24. [IBR 15] IBRAHIM A.H., L’analyse matricielle définitoire : un modèle pour la description et la comparaison des langues, Cellule de recherche en linguistique, Paris, 2015.
  25. [ING 89] INGRAM D., First Language Acquisition, Cambridge University Press, Cambridge, 1989.
  26. [JIS 87] JISA H., “Sentence Connectors in French Children Monologue Performance”, Journal of Pragmatics, no. 11, pp. 607–621, 1987.
  27. [KIE 57] KIELSKI B., Struktura języków francuskiego i polskiego w świetle analizy porównaczej. Cz. 1-2., Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław, 1957–60.
  28. [KOP 04] KOPECKA A., Étude typologique de l’expression de l’espace : localisation et déplacement en français et en polonais, PhD thesis, Lumière University Lyon 2, 2004.
  29. [KUR 64] KURYŁOWICZ J., The Inflectional Categories of Indo-European, Carl Winter, Heidelberg, 1964.
  30. [KUV 07] KUVAČ J., PALMOVIĆ M., Metodologija istraživanja dječjeg jezika [Methodology of child language study], Naklada Slap, Jastrebarsko, 2007.
  31. [KUV 16a] KUVAČ KRALJEVIĆ J., BOŠNJAK BOTICA T., VUJNOVIĆ MALIVUK K. et al., “Linguistic complexity in late language development: reformulation of relative clauses”, Suvremena lingvistika, vol. 42, no. 81, pp. 27–42, 2016.
  32. [KUV 16b] KUVAČ KRALJEVIĆ J., HRŽICA G., OLUJIĆ M. et al., “Uzorkovanje specijaliziranih korpusa govornog i pisanog jezika odraslih: izazovi i nedoumice [Sampling challenges of specialized spoken and written adult speakers corpora]”, in UDIER S.L., CERGOL KOVAČEVIĆ K. (eds), Zbornih radova Hrvatskog društva za primijenjenu lingvistiku: Metodologija i primjena lingvističkih istraživanja, Srednja Europa, Zagreb, 2016.
  33. [LAB 72] LABOV W., Sociolinguistic Patterns, University of Pennsylvania Press, Philadelphia, 1972.
  34. [MAL 14] MALICKA-KLEPARSKA A., “Ograniczenia z zerowymi argumentami wewnętrznymi w polskim systemie werbalnym – czasowniki przechodnie z derywatami na roz-”, Roczniki humanistyczne, vol. 62, no. 5, pp. 97–111, 2014.
  35. [MAR 94] MARTINOT C., La reformulation dans des productions orales de définitions et explications. Enfants de classe maternelle, PhD thesis, University of Paris VIII, 1994.
  36. [MAR 00] MARTINOT C., “Étude comparative des processus de reformulation chez des enfants de 5 à 11 ans”, Langages, no. 140, pp. 92–123, 2000.
  37. [MAR 03] MARTINOT C., “Les acquisitions tardives en français langue maternelle”, in MARTINOT C., IBRAHIM A.H. (eds), La reformulation : un principe universel d’acquisition, Kimé, Paris, 2003.
  38. [MAR 05] MARTINOT C., Comment parlent les enfants de 6 ans ? Pour une linguistique de l’acquisition, Presses universitaires de Franche-Comté, Besançon, 2005.
  39. [MAR 08] MARTINOT C., GEROLIMICH S., PAPROCKA-PIOTROWSKA U. et al., “Reformuler pour acquérir sa langue maternelle ? Investigation auprès d’enfants français, italiens et polonais de 6, 8 et 10 ans”, in SCHUWER M., LE BOT M.-C., RICHARD E. (eds), Pragmatique de la reformulation. Types de discours – Interactions didactiques, Presses universitaires de Rennes, Rennes, 2008.
  40. [MAR 09a] MARTINOT C., “Reformulations paraphrastiques et stades d’acquisition en français langue maternelle”, Cahiers de praxématique, no. 52, pp. 29–57, 2009.
  41. [MAR 09b] MARTINOT C., KUVAC KRALJEVIC J., BOSNJAK BOTICA T. et al., “Prédication principale vs seconde à l’épreuve des faits d’acquisition en allemand, croate et français, langues maternelles”, in IBRAHIM A.H. (ed.), Prédicats, prédications et structures prédicatives, Cellule de recherche en linguistique, Paris, pp. 50–81, 2009.
  42. [MAR 10] MARTINOT C., “Reformulation et acquisition de la complexité linguistique”, Travaux de linguistique, no. 61, pp. 63–96, 2010.
  43. [MAR 12a] MARTINOT C., GEROLIMICH S., BOSNJAK BOTICA T. et al., “Un phénomène complexe d’acquisition en langue maternelle : le cas des relatives dans une perspective translinguistique”, in PAPROCKA-PIOTROWSKA U., MARTINOT C., GEROLIMICH S. (eds), La complexité en langue et son acquisition, Towarzystwo Naukowe KUL & KUL, Lublin, 2012.
  44. [MAR 12b] MARTINOT C., GEROLIMICH S., “Acquisition de la compétence paraphrastique par des enfants francophones et italophones de 4 à 10 ans”, in CAPPELLO S., CONENNA M., DUFIET J.-P. (eds), La synonymie au-delà du lexique, Forum, Udine, 2012.
  45. [MAR 13a] MARTINOT C., “L’acquisition de la causalité est-elle comparable chez tous les enfants ?”, Travaux de linguistique, no. 66, pp. 15–52, 2013.
  46. [MAR 13b] MARTINOT C., “La complexité d’un phénomène linguistique est-elle toujours source de difficulté ? Cas de l’acquisition des relatives en langue première (français et allemand)”, Nouvelles Perspectives en Sciences Sociales, vol. 9, no. 1, pp. 123–169, 2013.
  47. [MAR 16] MARTINOT C., “L’apport de Z.S. Harris à une nouvelle explication de l’acquisition de la langue maternelle. Enfants francophones de 6 et 10 ans”, in MARTINOT C., MARQUE-PUCHEU C., GEROLIMICH S. (eds), Perspectives harrissiennes, Cellule de recherche en linguistique, Paris, pp. 145–163, 2016.
  48. [MAR 17a] MARTINOT C., “Construction de l’information dans la langue parlée : repérage de schémas reformulatoires remarquables”, in RICHARD E. (ed.), Des organisations dynamiques de l’oral, Peter Lang, Bern, 2017.
  49. [MAR 17b] MARTINOT C., “Pourquoi les locuteurs décomposent pour définir ?”, in MARTINOT C. (ed.), Universalité et grammaire : paradoxe insoluble ou solution matricielle ?, Cellule de recherche en linguistique, Paris, 2017.
  50. [PAP 08] PAPROCKA-PIOTROWSKA U., Conter au risque de tout changer. Complexité conceptuelle et référence aux procès dans l’acquisition du français L2 et du polonais L2, Towarzystwo Naukowe KUL & KUL, Lublin, 2008.
  51. [REN 01] RENZI L., SALVI G., CARDINALETTI A., Grande grammatica italiana di consultazione, vol. 3, Il Mulino, Bologna, 2001.
  52. [SCH 96] SCHNEIDER P., “Effects of pictures versus orally presented stories on story retellings by children with language impairment”, American Journal of Speech-Language Pathology, no. 5, pp. 86–96, 1996.
  53. [SCH 05] SCHNEIDER P., DUBÉ R.V., “Story presentation effects on children’s retell content”, American Journal of Speech-Language Pathology, no. 14, pp. 52–60, 2005.
  54. [SER 89] SERIANNI L., Grammatica italiana. Italiano comune e lingua letteraria. Suoni, forme, costrutti, UTET, Turin, 1989.
  55. [SHI 03] SHIRO M., “Genre and evaluation in narrative development”, Journal of Child Language, no. 30, pp. 165–195, 2003.
  56. [SIM 96] SIMONE R., “Linguaggio”, in Enciclopedia delle Scienze Sociali, vol. 5, pp. 330–344, Istituto della Enciclopedia Italiana, Rome, 1996.
  57. [STE 09] STEUCKARDT A., “Décrire la reformulation : le paramètre rhétorique”, Cahiers de praxématique, no. 52, pp. 159–172, 2009.
  58. [TOM 04] TOMASSELLO M., STAHL D., “Sampling children’s spontaneous speech: how much is enough?”, Journal of Child Language, vol. 31, pp. 101–121, 2004.
  59. [URB 99] URBAŃCZYK S., KUCAŁA M. (eds), Encyklopedia Języka Polskiego, Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław, 1999.
  60. [VAN 05] VAN DE VELDE D., “Les interprétations partitive et existentielle des indéfinis dans les phrases existentielles locatives”, Travaux de linguistique, no. 50, pp. 37–52, 2005.

List of Authors

Tomislava BOŠNJAK BOTICA

Institute of Croatian Language and

Linguistics

Zagreb

Croatia

Cristina CASTELLANI

University of Burgundy - Franche-

Comté

Besançon

France

Sonia GEROLIMICH

University of Udine

Italy

Katarzyna KARPIŃSKA-SZAJ

Adam Mickiewicz University

Poznań

Poland

Jelena KUVAČ KRALJEVIĆ

University of Zagreb

Croatia

Claire MARTINOT

Sorbonne University

Paris

France

Urszula PAPROCKA-PIOTROWSKA

Catholic University of Lublin

Poland

Kristina VUJNOVIĆ MALIVUK

University of Zagreb

Croatia

Bernadeta WOJCIECHOWSKA

Adam Mickiewicz University

Poznań

Poland

Index

A, C

  • analytical defining matrix (ADM), 13, 14
  • auto-reformulation, 6
  • change of information, 9, 12, 41
  • complexity, 10, 11, 23, 25, 26
    • lexical, 44
    • predicative, 23
    • syntactic, 29
    • verbal, 337

D, E

  • de-relativization, 18
  • equivalence, 7, 8

F, G

  • FPR, see paraphrase, formal by restructuration
  • FPT, see paraphrase, formal by transformation
  • gerundivation, 11

I, M

  • invariant, 6, 24
  • mini-predication, 49–57

P

  • paraphrase
    • analytical, 65
    • by lexical analysis (PLA), 9, 12–14
      • complete (PCLA), 13, 15
      • incomplete (PILA), 13
    • by lexical synthesis (PLS), 9, 20
    • by syntactic analysis (PSA), 9, 15, 18, 23
    • by syntactic synthesis (PSS), 9, 21, 22, 24
    • formal by restructuration (FPR), 9, 11, 19
    • formal by transformation (FPT), 9, 11, 17, 18, 25
    • non-formal, 11, 16
    • semantic or interpretative (SIP), 5, 9–11, 16, 27
    • synthesis, 78
  • paraphrastic plasticity, 9
  • PCLA, see paraphrase by complete lexical analysis, 13, 63–68, 74–77, 149–150, 158–159, 172, 182, 188, 228, 231–233, 239, 316
  • PILA, see paraphrase by incomplete lexical analysis, 13, 63, 183–184, 228–234, 239–240, 278, 305, 338
  • PLA, see paraphrase by lexical analysis, 9, 10, 47, 73, 84, 100–102, 119, 122, 124, 157, 178, 233, 238, 293, 298, 300, 304, 306, 311–312, 332–337, 359
  • PLS, see paraphrase by lexical synthesis, 9, 47, 84, 119, 130, 137, 205, 214, 223, 277, 285, 291–294, 297, 323, 332
  • predicate, 8, 11–14, 23, 24
  • predication, 2–4, 8, 10, 14–18, 21–26
    • complex, 10, 22–24, 26
    • elementary, 10, 22, 23
    • simple, 40
  • predicative sequence, 15, 245
  • PSA, see paraphrase by syntactic analysis
  • PSS, see paraphrase by syntactic synthesis

R, S

  • reduction, 21, 22, 26
  • reformulation, 5–11, 13, 15, 18, 21–28
    • procedure, 8, 9, 18, 23, 24
  • repetition, 1, 6, 8, 9, 11, 25
  • restructuring, 11, 16, 19
  • semantic-syntactical unit, 8
  • simplexification, 28
  • SIP, see paraphrase, semantic or interperpretative

T, V

  • transformation, 1, 3, 5, 6, 11, 16–19
  • transformative position, 5
  • verb
    • complex, 62
    • describing, 13
    • elementary, 13
image

2018

BONFANTE Guillaume, GUILLAUME Bruno, PERRIER Guy

Application of Graph Rewriting to Natural Language Processing (Logic, Linguistics and Computer Science Set – Volume 1)

PENNEC Blandine

Discourse Readjustment(s) in Contemporary English (Interaction of Syntax and Semantics in Discourse Set – Volume 1)

2017

KURDI Mohamed Zakaria

Natural Language Processing and Computational Linguistics 2: Semantics, Discourse and Applications

MAESSCHALCK Marc

Reflexive Governance for Research and Innovative Knowledge (Responsible Research and Innovation Set – Volume 6)

PELLÉ Sophie

Business, Innovation and Responsibility (Responsible Research and Innovation Set - Volume 7)

2016

BOUVARD Patricia, SUZANNE Hervé

Collective Intelligence Development in Business

CLERC Maureen, BOUGRAIN Laurent, LOTTE Fabien

Brain–Computer Interfaces 1: Foundations and Methods Brain–Computer Interfaces 2: Technology and Applications

FORT Karёn

Collaborative Annotation for Reliable Natural Language Processing

GIANNI Robert

Responsibility and Freedom (Responsible Research and Innovation Set – Volume 2)

GRUNWALD Armin

The Hermeneutic Side of Responsible Research and Innovation (Responsible Research and Innovation Set – Volume 5)

KURDI Mohamed Zakaria

Natural Language Processing and Computational Linguistics 1: Speech, Morphology and Syntax

LENOIR Virgil Cristian

Ethical Efficiency: Responsibility and Contingency (Responsible Research and Innovation Set – Volume 1)

MATTA Nada, ATIFI Hassan, DUCELLIER Guillaume

Daily Knowledge Valuation in Organizations

NOUVEL Damien, EHRMANN Maud, ROSSET Sophie

Named Entities for Computational Linguistics

PELLÉ Sophie, REBER Bernard

From Ethical Review to Responsible Research and Innovation (Responsible Research and Innovation Set - Volume 3)

REBER Bernard

Precautionary Principle, Pluralism and Deliberation (Responsible Research and Innovation Set – Volume 4)

SILBERZTEIN Max

Formalizing Natural Languages: The NooJ Approach

2015

LAFOURCADE Mathieu, JOUBERT Alain, LE BRUN Nathalie

Games with a Purpose (GWAPs)

SAAD Inès, ROSENTHAL-SABROUX Camille, GARGOURI Faїez

Information Systems for Knowledge Management

2014

DELPECH Estelle Maryline

Comparable Corpora and Computer-assisted Translation

FARINAS DEL CERRO Luis, INOUE Katsumi

Logical Modeling of Biological Systems

MACHADO Carolina, DAVIM J. Paulo

Transfer and Management of Knowledge

TORRES-MORENO Juan-Manuel

Automatic Text Summarization

2013

TURENNE Nicolas

Knowledge Needs and Information Extraction: Towards an Artificial Consciousness

ZARATÉ Pascale

Tools for Collaborative Decision-Making

2011

DAVID Amos

Competitive Intelligence and Decision Problems

LÉVY Pierre

The Semantic Sphere: Computation, Cognition and Information Economy

LIGOZAT Gérard

Qualitative Spatial and Temporal Reasoning

PELACHAUD Catherine

Emotion-oriented Systems

QUONIAM Luc

Competitive Intelligence 2.0: Organization, Innovation and Territory

2010

ALBALATE Amparo, MINKER Wolfgang

Semi-Supervised and Unsupervised Machine Learning: Novel Strategies

BROSSAUD Claire, REBER Bernard

Digital Cognitive Technologies

2009

BOUYSSOU Denis, DUBOIS Didier, PIRLOT Marc, PRADE Henri

Decision-making Process

MARCHAL Alain

From Speech Physiology to Linguistic Phonetics

PRALET Cédric, SCHIEX Thomas, VERFAILLIE Gérard

Sequential Decision-Making Problems / Representation and Solution

SZÜCS Andras, TAIT Alan, VIDAL Martine, BERNATH Ulrich

Distance and E-learning in Transition

2008

MARIANI Joseph

Spoken Language Processing

WILEY END USER LICENSE AGREEMENT

Go to www.wiley.com/go/eula to access Wiley’s ebook EULA.